С академиком Василием Васильевичем Бледных, поразительным, одаренным сверх меры в самых различных областях деятельности и очень смелым человеком, я беседовал на правах журналиста и «младшего» друга в далеком ноябре 1999 года, накануне знаковых для России событий Миллениума. Никто из нас еще не знал, куда вывернет «лихая», куда «понесет» разгулявшуюся державушку, да будем ли она вовсе — держава? То, что происходило вокруг, явственно свидетельствовало об обратном... Дух пассионарной грусти-отчаяния витал над нашей беседой в уютно-деловом ректорском кабинете, подогревался выдержанным армянским коньячком, который тогда еще существовал как явление, и мы оба понимали, что готовы отбросить всю солидность, звания, положение в обществе, прочую мишуру и взяться за топоры-автоматы. Так дальше было жить невмочь...

Миллениум, слава Богу, вернул России будущее. Точка невозврата была пройдена и стала точкой отсчета.

Разбирая архивы, я наткнулся на этот десятилетней давности материал, так и не опубликованный, Бог весть, по каким причинам. В основе материала лежала расшифровка диктофонной записи многочасовой беседы (расшифровка частично также сохранилась), но из текста было полностью изъято присутствие собеседника, а речь В.В. Бледных сжата и разбита на почти афористичные реплики и монтажно скомпонована в виде монолога...

Мне показалось, что материал представляет интерес не только как портрет выдающегося деятеля отечественной науки академика Бледных, но документально точно фиксирует умонастроения истинной (не гламурной) российской элиты того времени, точнее «безвременья». Не всей, конечно, — той, что совесть не потеряла, не пропила, не дьяволу вместе с душой заложила...

 Официальная биография В.В. Бледных (по состоянию на 2010 год) гласит следующее: 

Ректор ЧГАУ (1986 — 2008). Доктор технических наук (1990), профессор (19991). Действительный член РАСХН — Российской академии сельскохозяйственных наук (2007). Член-корреспондент РАСХН (1998). Член Президиума ассоциации сельхоз. вузов России и СНГ. Действительный член Академии аграрного образования РФ. Действительный член Петровской академии наук и искусств РФ (1995). Заслуженный деятель науки и техники РФ (1993). Награжден орденом Трудового Красного Знамени (1988), Орденом Дружбы(2008), знаком отличия «За заслуги перед Челябинской областью» (2008). В 2005 избран депутатом Законодательного собрания Челябинской области IV созыва.

Родился 21 июля 1938 в городе Уфа Башкирской АССР. Окончил ЧИМЭСХ в 1961, аспирантуру в 1967. Возглавлял проблемную лабораторию по применению вычислительной техники в сельском хозяйстве, одну из первых в стране. В 1978 — 1980 работал на Кубе советником Министерства высших учебных заведений Республики Куба и ректора Высшего сельскохозяйственного института в Гаване.

Разрабатывал проблемы механизации с/х производства (технологические процессы), экономико-математические методы оптимизации с/х производства.
Возглавляет крупные проекты по развитию АПК. Считается одним из авторов широкого внедрения энергосберегающих технологий в регионе. Экономических эффект от внедрения новых технологий и технических решений в сельском хозяйстве Челябинской области ежегодно превышает 40 млн. рублей.

Имеет 25 патентов и авторских свидетельств и патентов на изобретения. Автор более 200 печатных работ, 27 учебников и учебных пособий.

Женат, два сына.

Итак, слово Ректору Василию Васильевичу БЛЕДНЫХ:

МОЖНО ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО В РОССИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ

•  ...главный лимит Челябинской области — лимит "на тепло". По климатическим ресурсам мы примерно в три раза уступаем Европе и США. Сельскохозяйственные культуры растут при среднесуточной температуре не менее 10 градусов по Цельсию. Нам таких дней отпущено всего-навсего 120 за год... Так это и есть зона рискованного земледелия: посеять можно, а вот созреет ли?

• ...Гайдар, Чубайс, Немцов сравнивают Америку, Европу и Россию по сельскохозяйственному производству. Они говорят: отечественное сельское хозяйство — дыра, сколько денег туда не суй... Но граница Европы проходит не через таможню аэропорта Шереметьево, а по реке Висле: то, что левее — Европа, там средне—январская температура выше нуля. Все, что правее — Азия, там средне—январская минусовая температура. А это совершенно другой способ ведения сельского хозяйства, это принципиально иной образ жизни. Там, "в Европах", могут сеять с марта по июнь, кому как веселее: погодку выберут посуше да поласковее, или когда отдыхать устанут. Убирают, в зависимости от срока посева — с июня по декабрь. У нас максимум один день на посев, и на уборку несколько минут. А дальше уже дожди, снег, мороз. Азия, одним словом. При такой жизни только преимущество в технике позволяет уравнять шансы... А что мы имеем? Где-то 1800 тракторов. Но чтобы хоть как-то приблизиться к американцам — их должно быть 40 000...

.

• ...в Лондоне, скажем, средне—январская температура +8, в Стокгольме +5, в Осло +5, даже в Хельсинки — всего-то минус 4, хотя Финляндия — вроде уже и не Европа. Кстати, Финляндия живет благодаря дотациям: караулит северный рубеж России, за то и получает "суточные" от Европы. Но вот Россию, по мнению западных экспертов, «доваливают», и Финляндия скоро тоже будет — Азия, а кем ей ещё быть без общеевропейского кармана?.. Так если бы учитывали горе-луковые экономисты азиатский климат! Можно и на севере выращивать бананы и апельсины. Можно. Но нужна энергия. Энергии требуется втрое против существующего, тогда наш крестьянин ни в чём не уступит "тамошнему" фермеру. Имеется в виду любая энергия: электрическая, газовая, и в двигателях внутреннего сгорания... Тогда будут равные условия хозяйствования. Но количество энергии, потребляемое аграрным сектором, даже при Советах было втрое меньше западного... Вот вам все урожаи и продуктивность...

• ...фактически, и Советский Союз, и Россия царская, и — особенно — нынешняя, — живут за счет сельского хозяйства. А за счёт аграрного сектора жить очень просто: 30% национального дохода создается в сельском хозяйстве. Но чтобы оно "не спеклось", вернуть на развитие нужно вдвое, т.е. 200%. В годы войны это было 1—2%, сейчас на уровне 1—0,5%. Можно говорить о том, что его — сельского хозяйства — практически нет... Когда Ельцин стал председателем правительства в 90-м году, он грозился тюрьмой за развал сельского хозяйства. И что же ныне? По моим оценкам, возврат к уровню 90-го года потребует лет 50 при всех благоприятственных...

• ...с точки зрения продовольственной безопасности, государственной безопасности, России практически не существует. Если, скажем, вернуться к жесткой дисциплине, к жесткой экономии, то может быть лет за 15—20, как после разрухи 1921 года... Может быть...

• ...беда в том, что путь, навязанный сегодня России, — путь продуктовых кредитов. Вся Европа, Америка сбрасывают нам продукты, им самим не нужные, потому как уничтожать — дороже выходит...

• ...а имеем мы полное отсутствие политической воли. Отсутствуют политические решения относительно будущего России. Это касается не только сельского хозяйства — экономики в целом. Мы не знаем, какими мы хотим быть. Может, мы хотим продаться в рабство, что, собственно, и происходит. Может быть, мы хотим именно этого?

• ...России никогда не везло ни на царей, ни на... Потому что любой, кто дорывается до власти, каждый день может... И хочет. Это только в приличных, уважающих себя государствах законы хранятся долго. Это ведь очень полезно, когда законы хранятся долго. Конституция, принятая в тех же Штатах в 1787 году, жива до сих пор. У английской конституции вовсе почтенный возраст — без малого четыре века... Про наши конституции говорить как-то неудобно... Если закон меняется каждый день — это произвол. Произвол в России — страшная вещь. И корень его — в отсутствии устоев: здесь никогда не было ничего устоявшегося, надвременного. А больнее всего такой "порядок" бьет по крестьянину. Государство давно бросило своих крестьян. Крестьяне отвечают ему тем же.

• ...вот это что-то, называемое рынком... Полубандитские структуры, их назвали почему-то рынком... Когда человек сидит и ждет. Халявы ждёт. Или украсть ждёт. Но сельскохозяйственная продукция — скоропортящаяся. И она огромна по объему при относительной дешивизне. С ней работать надо. Это же не золотой слиток или монета, которую можно умыкнуть и — в карман...

• ...нет у нас никаких гарантий, нет и не было никогда. Это наш российский образ жизни. Все невзгоды нашей экономики привычно сваливают на советскую власть. Но при чем тут, скажите, советская власть? Говорили: административный аппарат, раздутый до 1,8 миллионов, — это коммунисты, стервецы такие. Так получили демократический аппарат втрое. Они, говорили, утопают в роскоши, но куда даже члену Политбюро до нынешнего средней руки чиновника с виллой на Кипре? Это не отрыжка советской власти, это наше национальное достояние, оно вне идеологии. Алексаша Меньшиков со-товарищи, если мне память не изменяет, в КПСС не состояли...

• ...что делать? Писать с чистого листа новую биографию. Другого выхода просто нет. Наша экономика, в том числе и сельское хозяйство, находятся в такой ... разрухе, что можно начинать с нуля...

• ...путь, который провозгласил Чубайс (помните — "Дом, который построил Джек?", тоже, кстати, рыжий): а зачем мне, говорит, сельское хозяйство, я добычу никеля увеличу на 3%. То есть полностью отказаться от экономической независимости, от продовольственной безопасности. Но тогда мы лишаемся государственного суверенитета. А это, похоже, последнее наше непромотанное наследство...

• ...может ли Россия кормить себя? Может. А значит, должны быть жесткие ограничения по защите собственной сельхозпродукции. В первую очередь — таможенные барьеры, которыми ограждается любая страна (уважающая, конечно, своего крестьянина и свою свободу)...

• ...в основном, в деревне, остались люди, которые не могут устроиться на работу в другом месте. К сожалению, во всем мире идет такая дифференциация, расслоение. Но в России свое, особое отношение. И при царе брали рекрутов из деревни, Советы раскулачивали деревню, заводы строили — брали из деревни, сейчас основной набор в армию — из деревни, а демобилизованные не возвращаются. Любой умный человек стремится уехать из деревни. Всеобщее пьянство, а куда крестьянину податься? — безработица, отсутствие всяких перспектив: то, что он собирает и продает — не хватает даже на горючее и зарплату, не говоря уже о строительстве дома, дороги, фермы. Ну какой идиот будет работать в таком сельском хозяйстве?..

• ...видимо, что-то должно накопиться и как чиряк прорваться, под ним — здоровая кожа начинается. А пока идет процесс гниения. Если мы не хотим быть рабами, хотим быть нормальным государством, надо объединиться под каким-то флагом, этим флагом может стать достойный человек или партия. Тогда можно устанавливать единоначальную власть. Только не ставить во главе дерьмо. Мы ж сами голосуем. Не слепые ж мы, в конце концов! Опыта за десять лет поднабрались, сколько Европе за столетие не снилось... Я к чему это говорю? Чирь должен прорваться. Как правило, — к выздоровлению. Биологические системы — они самовыживаемы. Просто должно пройти очень много времени. Для нас — очень много. Но ведь уже внуки наши — вот они, с синими кругами под глазами, а в глазах — тоска и злоба...

• ...я думаю, что возврата коммунистической идеологии не будет, уж слишком ее размазали... Но остались люди — большей частью честные и порядочные, знающие и опытные специалисты, невостребованные правящим воинствующим дилетантством и хамством. Они должны быть максимально использованы будущими правителями. Потому что всё, что могло, уже всплыло, я говорю не про это...

• ...в 90-м году практически все, и я тоже, голосовали за Ельцина. Похмелье пришло позже... Я не был сторонником Советской системы выборов... Процесс выборов — это как очищение... Конечно, если ограничить допуск мафиозных, полубандитских, теневых структур, тогда и предвыборные капиталы могут работать во благо. Пока же этой границы нет. Так и идут в депутаты Морозовы, Быковы, Головлевы, не к обеду будут помянуты. И ведь проходят! Наворовали под защитой закона и прут туда. Поэтому этим выборам я не верю. Даже обладая большой государственной властью, а я всю жизнь проработал и состарился на своей должности, и вроде бы я оптимист по природе, я в них не верю, потому что не верю в государство, инициирующее эти выборы.

• ...и всё же, всё же... Ну, пусть пройдут вот таких 40%, а 60% — нормальных... И вот ещё: почему та Дума, которая сейчас, которая все 4 года занимается дерьмовыми вопросами — и ни одного глобального? Так не подписывает же Президент, у него — вето...

• ...мы, будучи членами общества, не являемся гражданами, мы не спрашиваем за то, что с нами делают. Может, в этом и есть причина, что нам на всё наплевать? Мы отдали Российскую душу дьяволу, и он с этой душой куражится всласть.

• ...трудно сказать, но должен быть выход. Порядок тогда, когда свинарь этого хочет, а не когда свиньи. Это я к тому, что нужна политическая воля... Одно маленькое но: свиньей быть неохота.

• ...а как болеть-то? Ведь наверняка сейчас кто-то сидит, и о нас, сидящих здесь, сильно переживает. Наверняка. Только я этого не чувствую.

• ...я почему и начал, что должна быть сформулирована политическая цель. Если она точно сформулирована, то станет стержнем экономики, в первую очередь. Если мы хотим быть страной чьих-либо придатков — это другой вопрос. По всей России смертность превышает рождаемость, идет вымирание государства. Останется ровно столько, по моим подсчетам это миллионов 40, ровно столько, чтобы накормить и себя и Запад в придачу. Кроме нас здесь никто жить не будет. Если мы не хотим быть рабами, надо дело делать. Что бы там над нами не плавало...

подробнее (о картине и тексте стихографии)

Стихографическая композиция

"ДЕПУТАТ: портрет"
(размер 1823 x 1000 мм)

создана В.Смелянским

в авторской технике виржи

в декабре 1999 — октябре 2010

Публикация предназначалась для газеты предвыборного штаба ГРИШАНКОВА Михаила Игнатьевича (выборы в Государственную Думу РФ 19 декабря 1999 года), но опубликована не была. Дата создания материала — ноябрь, 1999.

Впервые опубликовано на сайте «РИГ Персона^®» в октябре 2010.